# 解説をbase64デコードすると問題文解読のヒントと
# (1) 連続する9文字が独立かどうか調べる。
# (2) 条件分岐を禁止するコード制限がある。
# という情報が得られますが、問題文読解に関しては
# LINUXコマンドを要求するようなので無視して
# (1),(2)だけ考えます。YES/NOかYes/Noその他かは
# 提出デバッグで判定します。古い問題なので傾向的に
# まずはYES/NOで投げます。

# S=input()
# L=len(S)-(9-1)
# print(["YES","NO"][len({S[i:i+9]for i in range(L)})<L])

# WAでしたがいくつかACが取れたのでYES/NOで正しいようです。
# WAになった理由を考えます。
# intに投げてみてREが出るかどうかでマルチテストケースを判定します。

# T=int(input())

# REが出たのでマルチテストケースではなさそうです。
# ここで(1)が
# (1)' 「連続する9文字のなす文字列」同士の比較
# ではなく
# (1)'' 「連続する9文字」同士の比較
# であり可能性を検討します。

# S=input()
# L=len(S)-(9-1)
# print(["NO","YES"][all(len({S[j]for j in range(i,i+9)})>8for i in range(L))])

# WAでしたがいくつかACが取れました。
# マルチテストケースではないと判断していましたが、
# もしかして文字列取得位置を入力で与えるタイプかも？
# 念のためYESのみを返すコードとNOのみを返すコードを提出して
# マルチテストケースの有無を再確認。

# print("YES")

# AC:WA=5:7でした。

# print("NO")

# AC:WA=6:6でした。数が合いません。
# どうも最後のケースのみ正解出力はYESでもNOでもないみたい。
# コンテスト語なのでテストケース名がevil始まりであることが分かってしまったため
# 気にしないことにする。（evil始まりのケースは提出の正解状況に影響しないので）
# というわけでYESかNOが正解で、マルチテストケースではないことが確定。
# allをanyに変えた提出を検討してみる。

# S=input()
# L=len(S)-(9-1)
# print(["YES","NO"][any(len({S[j]for j in range(i,i+9)})<9for i in range(L))])

# うっかり不等号を逆にしてしまった。これはドモルガンだ。
# これでは意味がないのでもう一度。

# S=input()
# L=len(S)-(9-1)
# print(["YES","NO"][any(len({S[j]for j in range(i,i+9)})>8for i in range(L))])

# 全てWAが出た。勝ち。

S=input()
L=len(S)-(9-1)
print(["NO","YES"][any(len({S[j]for j in range(i,i+9)})>8for i in range(L))])