結果
| 問題 | No.2374 ASKT Subsequences |
| コンテスト | |
| ユーザー |
|
| 提出日時 | 2023-07-08 00:43:51 |
| 言語 | D (dmd 2.109.1) |
| 結果 |
RE
|
| 実行時間 | - |
| コード長 | 1,340 bytes |
| 記録 | |
| コンパイル時間 | 3,984 ms |
| コンパイル使用メモリ | 173,736 KB |
| 実行使用メモリ | 6,948 KB |
| 最終ジャッジ日時 | 2024-07-21 21:04:40 |
| 合計ジャッジ時間 | 5,158 ms |
|
ジャッジサーバーID (参考情報) |
judge3 / judge4 |
(要ログイン)
| ファイルパターン | 結果 |
|---|---|
| sample | AC * 3 |
| other | AC * 1 WA * 1 RE * 26 |
ソースコード
import std;
// 解説AC 部分列を捜査するという時点で基本的には全探索しかないため、DPっぽいなーっていうのは気づいていた。
// ただ、Kの値を固定できたらなーっていう考えに気づくのが遅すぎたため、既存の方針で何とかできないか考えてしまった。
void main () {
int N = readln.chomp.to!int;
int[] A = readln.split.to!(int[]);
long ans = 0;
foreach (K; 0..2001) {
ans += solve(N, A, K);
}
writeln(ans);
}
auto solve (int N, int[] A, int K) {
// Kさえ固定できてしまえば更新がだいぶんさぼれるぞい
const sup = 60;
// dp[j][k] := i項目まで見たとき、a_1がjである部分列のk個目をとれる場合の数
long[][] dp = new long[][](sup, 4);
// initialize
dp[A[0]][0] = 1;
foreach (i; 1..N) {
// K==3
if (1 <= A[i]-K-11) {
dp[A[i]-K-11][3] += dp[A[i]-K-11][2];
}
// K==2
if (1 <= A[i]-10) {
dp[A[i]-10][2] += dp[A[i]-10][1];
}
// K==1
if (1 <= A[i]-K-10) {
dp[A[i]-K-10][1] += dp[A[i]-K-10][0];
}
// K==0
dp[A[i]][0]++;
}
long res = 0;
foreach (j; 1..sup) {
res += dp[j][$-1];
}
return res;
}