結果
| 問題 | No.2374 ASKT Subsequences | 
| コンテスト | |
| ユーザー |  | 
| 提出日時 | 2023-07-08 00:43:51 | 
| 言語 | D (dmd 2.109.1) | 
| 結果 | 
                                RE
                                 
                             | 
| 実行時間 | - | 
| コード長 | 1,340 bytes | 
| コンパイル時間 | 3,984 ms | 
| コンパイル使用メモリ | 173,736 KB | 
| 実行使用メモリ | 6,948 KB | 
| 最終ジャッジ日時 | 2024-07-21 21:04:40 | 
| 合計ジャッジ時間 | 5,158 ms | 
| ジャッジサーバーID (参考情報) | judge3 / judge4 | 
(要ログイン)
| ファイルパターン | 結果 | 
|---|---|
| sample | AC * 3 | 
| other | AC * 1 WA * 1 RE * 26 | 
ソースコード
import std;
// 解説AC 部分列を捜査するという時点で基本的には全探索しかないため、DPっぽいなーっていうのは気づいていた。
// ただ、Kの値を固定できたらなーっていう考えに気づくのが遅すぎたため、既存の方針で何とかできないか考えてしまった。
void main () {
    int N = readln.chomp.to!int;
    int[] A = readln.split.to!(int[]);
    long ans = 0;
    foreach (K; 0..2001) {
        ans += solve(N, A, K);
    }
    writeln(ans);
}
auto solve (int N, int[] A, int K) {
    // Kさえ固定できてしまえば更新がだいぶんさぼれるぞい
    const sup = 60;
    // dp[j][k] := i項目まで見たとき、a_1がjである部分列のk個目をとれる場合の数
    long[][] dp = new long[][](sup, 4);
    // initialize
    dp[A[0]][0] = 1;
    foreach (i; 1..N) {
        // K==3
        if (1 <= A[i]-K-11) {
            dp[A[i]-K-11][3] += dp[A[i]-K-11][2];
        }
        // K==2
        if (1 <= A[i]-10) {
            dp[A[i]-10][2] += dp[A[i]-10][1];
        }
        // K==1
        if (1 <= A[i]-K-10) {
            dp[A[i]-K-10][1] += dp[A[i]-K-10][0];
        }
        // K==0
        dp[A[i]][0]++;
    }
    long res = 0;
    foreach (j; 1..sup) {
        res += dp[j][$-1];
    }
    return res;
}
            
            
            
        